Uber anklaget i søksmål om mobbingsjåfører i appen sin for å støtte Prop 22
En advokat for sjåførene sier at meldingene bryter loven i California
nintendo switch hacks
Uber-sjåfører i California saksøker rideselskapet og hevder at den konstante sperren av meldinger i appen bryter medarbeidernes rettigheter. Gruppen av sjåfører søker opptil $ 260 millioner i straffer, og sier i en pressemelding at Uber ulovlig utnytter sin økonomiske makt over sine California-baserte drivere ved å presse dem til å støtte Yes on 22-kampanjen.
Sjåførene sier at de har fått meldinger om at Prop 22 er fremgang, og mottar advarsler i appen om hva som ville skje hvis Prop 22 skulle mislykkes. De må klikke OK før de kan gå videre i appen. Nesten hver gang vi logger på, får vi mer ensidig informasjon for å presse oss til å støtte Prop 22, sa Ben Valdez, en sjåfør for Uber og en av saksøkerne i saken, i en uttalelse. Dette inkluderer videoer i appen av sjåfører som snakker om hvorfor Prop 22 ville gjøre en forskjell, og forsterket Ubers holdning om at tiltaket skulle bestå.
California lovforbyr arbeidsgiverefra å prøve å påvirke ansattes politiske aktiviteter ved å true et tap av sysselsetting, ifølge pressemeldingen. Søksmålet, som var førstrapportert avThe Washington Post , tar sikte på det den kaller Ubers urettmessige innsats for å diktere driverne hvordan de skal stemme i det kommende valget. Men det er ikke klart om loven vil gjelde Uber-drivere, som alle er uavhengige entreprenører, ikke ansatte - selve statusen som er oppe til debatt i Prop 22-kampen.
Søksmålet påstår at Uber prøver å tvinge drivere til å støtte sin politiske agendaLa oss være helt klare, sa advokat David Lowe, fra Rudy, Exelrod, Zieff & Lowe, i en uttalelse som kunngjorde søksmålet. Ubers trusler og stadige sperring av Prop 22-propaganda på en app sjåførene må bruke for å utføre sitt arbeid, har ett formål: å tvinge sjåførene til å støtte Ubers politiske kamp for å fjerne dem fra arbeidsplassbeskyttelse.
Prop 22, et stemmesatsingsinitiativ i november i California, ville frita selskaper som Uber, Lyft og DoorDash fra en statlig lov i California som krever at de klassifiserer sine arbeidere som ansatte. Drivere til Uber er klassifisert som uavhengige entreprenører som ikke har rett til overtidsbetaling, betalt sykefravær eller andre fordeler. Bedriftene har brukt mer enn186 millioner dollar på en kampanjefor å støtte Prop 22.
Arbeiderne søker pålegg for å forhindre at Uber viser ytterligere Prop 22-meldinger til sjåfører i appen. Søksmålet ble anlagt i San Francisco Superior Court, i henhold til California Private Attorneys General Act, som tillater ansatte å saksøke på vegne av staten, sa Lowe. Saken hevder at Uber fortalte arbeidstakere at 72 prosent av sjåførene planlegger å stemme ja på Prop 22, som arbeiderne sier er falske og misvisende. Selskapet sier at undersøkelsen ble utført i mai og juni, før det var meldinger i appen.
Dette er en absurd søksmål, uten fortjeneste, utelukkende arkivert for pressens oppmerksomhet og uten hensyn til fakta, sa en Uber-talsperson i en e-post tilThe Verge. Det kan ikke distrahere fra sannheten: at de aller fleste sjåfører støtter Prop 22, og har i flere måneder, fordi de vet at det vil forbedre deres liv og beskytte måten de foretrekker å jobbe på.
Men dette er ikke første gang Uber blir kalt ut for sine aggressive meldinger rundt Prop 22. Tidligere denne måneden, før brukere av appen i California kunne ringe, måtte de bekrefte at de ville hasett en meldingsom beskrev hvordan ventetider og priser ville stige hvis Prop 22 ikke ble bestått (teksten ble senere endret for å fortsette å ri). I forrige uke klaget Uber-brukere på sosiale medier om varsler i app om at Prop 22 vil redde liv, i et tilsynelatende brudd på Applesapputvikleravtalesom forbyr sending av uønsket melding til kunder, inkludert [...] Push Notifications.
